«When the bathroom is finished we will have documentation (FDV) regarding godkjenninger [sic] and the work that is done by your partners. Electrician, plumber etc.» skrev foretaket, som fikk jobben med å være totalentreprenør og derfor selv skaffe de nødvendige håndverkere og papirer, melder ABC Nyheter.
Men papirarbeidet var aldri i orden, ifølge klager. Og ingen søknader til kommunen ble sendt inn, noe foretaket innrømmer. Selve arbeidet skal også ha vært svært mangelfullt, noe klager (som selv er ingeniør) stadig oppdaget etter hvert som jobben ble gjort. Oslo-mannen skal stadig ha bedt foretaket om å fikse opp, uten at det skjedde, så mye måtte han gjøre selv for å få badet ferdig.
Etter at foretaket etter 56 dager på overtid anså jobben som gjort, og hadde forlatt badet som endte opp med en 20 centimeter høy dørterskel, ble det oppdaget vannlekkasje. Forsikringsselskapet fikk et VVS-firma til å utføre befaring, og senere så også to takstmenn på badet.
Dette førte til at mannen hadde en sterk sak da han tok den til Forbrukerrådet, og videre til Forbrukertvistutvalget (FTU). Listen over mangler er nemlig lang.
Her er noe av det fagfolkene bemerket:
•Lekkasjen skyldtes rørskjøter som ikke var tette, og lekkasjen har trolig pågått i tre måneder, noe som kan ha ført til fukt og sopp.
•Fallet i gulvet under dusjen var kun 5 millimeter, men skal være minst 16 millimeter. Fallet i gulvet rundt dusjen var dessuten rettet feil vei, slik at man endte opp med vann over hele gulvet.
•Jordingen i sluket ble feil montert, noe som ifølge takstmannen fører til «fare for liv og helse ved overledning».
•Gulvet ble så mye høyere under arbeidet at det kan være for tungt for bærebjelkene. Dørterskelen ble som nevnt 20 centimeter høy, og himlingen i taket under badet skal ha bøyd seg 23 millimeter over to meter, noe som er langt fra lovlig. Det tunge gulvet skal derfor også utgjøre en «fare for liv og helse», fordi gulvet rett og slett kan bryte sammen.
Konklusjonen ble at badet må brytes ned og bygges opp på nytt. Noe den ene takstmannen anslår vil koste 244.688 kroner. Foretaket bak jobben mener blant annet at eieren har blandet seg for mye inn i arbeidet, og gjort tiltak de ikke har hatt oversikt over. De mener også at han har godkjent saker og ting som han senere klaget over.
Men FTU er ikke i tvil: De mener jobben ikke er godt nok utført, og krever at foretaket nå betaler tilbake alt Oslo-mannen har gitt dem, samt at han slipper å betale det han ennå ikke har betalt. I tillegg får han tilbakebetalt regningen fra takstmannen. Dermed «vant» han totalt 164.850 kroner, inkludert de 83.000 kronene han slipper å betale.
