Tre rapporter har konkludert med at NTNUs campuser bør samlokaliseres. Kunnskaps-departementets kvalitetssikringsrapport (KS1) sier at det i mellomtiden ikke bør gjøres vesentlige investeringer ved Dragvoll utover ordinært vedlikehold for å opprettholde dagens funksjonalitet, skriver studentavisen dusken.no
Tilstanden på Dragvoll har i lang tid vært preget av muggsopp og dårlig luft. Nettopp dette er en av de viktigste årsakene til at rapporten anbefaler flytting av campus Dragvoll. For å kunne justere prosessen underveis, og for å få til en så god løsning for byen og universitetet som mulig, anbefaler KS1 å utføre samlingen av campusene trinnvis over en 20-års periode.
Dette er ansatte og studenter ved Dragvoll skeptiske til. Ifølge læringsmiljøansvarlig Sverre Johann Bjørke i Studenttinget er det per dags dato ikke godt nok vedlikehold på Dragvoll.
— Det er problematisk at flytteprosessen er estimert til å ta 20 år, ettersom Dragvoll vil stå i sparebluss, sier Bjørke.
Studenttinget vedtok i 2012 at «NTNU bør kun prioritere ytterst nødvendig investeringer på Dragvoll, slik at investeringer der ikke ødelegger for et langsiktig mål om samling av campus». Dette er ifølge Bjørke fremdeles gjeldende.
— At flytteprosessen skal ta 20 år er nærmest absurd, men vi i Studenttinget mener fortsatt at det er på tide å slutte å øse vann ut av en synkende båt, sier Bjørke. Han legger til at det er et åpenbart minimum at det skal være levelig fram til Dragvoll er fullstendig utflyttet.
Bjerke påpeker at en sammenslåing av campus er ønskelig for å utnytte potensialet i tverrfaglig samarbeid, men frykter at en trinnvis flytting av fagmiljøer vil lede til stadig nedprioritering av de som er igjen på Dragvoll.
— Det er dessverre et realistisk utfall at jo færre folk som er der, desto mer blir de nedprioritert. 20 år er alt for lang tid, sier Bjørke.
