Varme og energi

Bør trærne kokes, brennes eller bevares?

Bildet: Har trærne best funksjon stående i skogen eller
Bildet: Har trærne best funksjon stående i skogen eller
27.01.11: Er trevirket et miljøvennlig alternativ til olje, eller vil økt bruk bare føre til økte CO2-utslipp og utarming av naturen? Teknologirådets høring om temaet kan følges direkte på nett fra klokken 09.00 i dag.
Gode formål står i kø, men hvilke bør vinne frem?, spør Teknologirådet som holder høring for å skaffe til veie synspunkter om riktig bruk av skog.

Høringen finner sted i regjeringskvartalet fra klokken 09.00 – 12.50 i dag. Dette er et tema som vekker engasjement, og selve høringen er fulltegnet, men den kan altså følges direkte på nett.

Blant de 21 som får ordet i dag, er representanter for så vel forskning og myndigheter som metallindustri og miljøorganisasjoner, skriver teknologiradet.no.

I invitasjonen til høringen ble det etterlyst synspunkter om seks spørsmål fordelt på to hovedtema. Det første hovedtemaet går på hva som er lurest av å la skogen stå og fange CO2 noe lenger, eller å avvirke mer skog for å kunne la mer av oljen ligge. Det andre hovedtemaet dreier seg om muligheter for å produsere drivstoff og kull av trevirke for å redusere bruken av fossile alternativer i transportsektoren og i metallindustrien.

Hovedtema 1: Klimariktig bruk av skogsressurser
1: Er det grunnlag for politiske grep for at mer skog skal avvirkes eller bli stående, og hvilke grep vil i så fall være hensiktsmessige?

2: Hvilke anvendelser av trevirke gir særlig god uttelling for klima og ressursutnyttelse, og taler for at trærne bør utnyttes industrielt, heller enn å bli stående?

3: Er det spesielle skogsarealer og -ressurser som bør prioriteres for å avvirkes eller bli stående?

Hovedtema 2: Ressursutnyttelse og virkesforsyning for trekull og -drivstoff
1: Hvordan kan biodrivstoffanlegg og industriell anvendelse av trekull best løse de lange kjedenes problem?

2: Bør norsk forskning innenfor bioraffinerier og biodrivstoff vektlegge termokjemiske eller biokjemiske prosesser?

3: Hva er utsiktene for norsk virkesforsyning til trekull og -drivstoff? Risikerer man primært å utkonkurrere annen treforedling, eller er det økt hogstkvantum i sikte og hvor ligger i tilfelle taket? Hva skal til for å ta i bruk ledig rivningsvirke, rydningsvirke, grener og topper?