Bildet: Deltakere i paneldebatten, fra venstre: Lars Filip Kolbu, Glava AS, Tormod Dahl, Spesialprodukter Sør, Trond Thorgeir Harsem, Norconsult, Lars Norang, Selvaag Forvaltning, Knut Myhrer, Verneombud Oslo-skolene, Frode Olav Gjerdstad, Enova og Finn Drangsholt, Høgskolen i Oslo.
Av Odd Borgestrand
Ketil Sterner foto
Behovet for å ha en tredjeparts kontroll og inngående faglig dokumentasjon er det som må til for å få en bedre kvalitet og bedre energiriktige løsninger i bygg. Det er fortsatt bukken som passer havresekken. Nå forstår alle at selvkontroll ikke fungerer, og dette må myndighetene ta tak i, var den klare utfordringen fra en rekke av deltakerne i panelet.
Panelet understreket også behovet av tverrfaglig deltakelse på konferanser av denne typen. Spesielt ble driftspersonell og eiere av større næringsbygg etterlyst. Det er viktig at representanter fra myndighetene, Enova, Høgskolen i Oslo, leverandører og konsulenter drøfter tiltak og løsninger for energi og miljøteknologi, men kunnskap og kompetanse må også ut til sluttbrukerne.
Det er viktig at driftspersonell kan få en faglig innføring i praktisk energibruk. Energiforbruket i større bygg utgjør en vesentlig del av driftskostnadene i større næringsbygg.
Det ble også hevdet at arkitektene ofte fjerner det som er usynlig for å spare penger,- og dette er ikke forenlig med målet om økt energieffektivisering. Ingen arkitekter var tilstede for å ta til motmæle mot denne påstanden.
Et faktum er det uansett at det er mange energivennlige produkter på markedet, og de fleste av disse har en positiv funksjon for å oppnå bedre inneklima og enda større grad av energieffektivisering.
