Ikea Eiendom Holding tapte nylig rettssaken i Asker og Bærum tingrett fullstendig. Bakgrunnen er arbeider Rørlegger1 ble engasjert av entreprenøren Carl Christiansen & Co (CCO) til å utføre under byggingen av Ikeas nye varehus i Lillesand, melder Budstikka.
Da arbeidene var sluttførte, gjensto to ubetalte fakturaer til Rørlegger1 på rundt halvannen million kroner. På grunn av konkurs hos entreprenørselskapet, forlangte rørleggeren at Ikea skulle betale dem. Møbelgiganten har bestridt kravet.
– Problemstilling i saken er om Ikea er ansvarlig for å dekke de ubetalte fakturaene som er utstedt til CCO. Ettersom Rørlegger1 var underleverandør til CCO, sto Rørlegger1 i utgangspunktet ikke i noe kontraktsforhold til Ikea. En forutsetning for at Ikea da skal bli ansvarlig overfor Rørlegger1, er derfor at det senere er etablert et rettsforhold mellom partene som forplikter Ikea til å forta oppgjør direkte overfor Rørlegger1, står det i dommen.
Retten mener er på det rene at Ikea tok initiativ til å få i stand en trepartsavtale som skulle sikre Rørlegger1 fremtidig betaling, uavhengig av betalingsproblemene på CCOs side.
– Ikea fikk utarbeidet et avtaledokument der essensen i avtalen gikk ut på at Ikea påtok seg å betale fremtidige fakturaer fra Rørlegger1 til CCO (…), heter det i dommen.
Retten legger til grunn at signaturen fra Ikeas representant isolert sett er tilstrekkelig til å medføre avtalebinding fra Ikeas side, står det i dommen.
