20.01.09: Hvor mye kan det offentlige ta seg til rette ved gravearbeider i veier og gateløp uten å stå til ansvar for de ulemper det medfører for omgivelsene? Overraskende mye, viser det seg.
Bildet: Det offentlige er forpliktet til å redusere ulempene for berørte naboer ved gravearbeider. Men ulempeterskelen er høy.
Av Rolf Erik Veland
De aller fleste deltakerne ved Hallingtreff på Geilo ble overrasket over hvor langt kommunale oppdragsgivere kan strekke naboloven overfor omgivelsene, uten å komme i erstatningsansvar.
Rettsaker
Advokat Guttorm Jakobsen viste i sin gjennomgåelse av Nabolovens regelverk til en rekke eksempler på rettssaker der berørte naboer til gravearbeider følte seg skadelidende av de ulemper arbeidene medførte. I de aller fleste sakene hadde det offentlige sluppet unna erstatning, da retten mente at ulempene ved nødvendige gravearbeider var noe en måtte finne seg i. Kun i et fåtall saker fant retten at tålegrensen var blitt overskredet, og hadde tilkjent klagerne erstatning.
Forbudt
Hallingtreff-deltakerne lot seg forbløffe over disse eksemplene, og mange mente tålegrensen var overraskende høy.
-Dette viser at terskelen for urimelighet er høy i slike saker, men det fratar likevel ikke det offentlige å bruke de mest lempelige metodene. Hvis en ulempe er unødvendig, så er den også forbudt, understreket Guttorm Jakobsen.
