Vann og avløp

Økonomisk svindel bekymrer

Bildet: Proline Norge tar bilder av rørene innvendig før de utbedrer dem fra innsiden. (Foto: Proline)
Bildet: Proline Norge tar bilder av rørene innvendig før de utbedrer dem fra innsiden. (Foto: Proline)
18.11.10: Denne uken kom det frem at et nettverk med svenske håndverkere som blant annet jobber med rørfornying i Norge, skal ha unndratt store summer. Proline Norge er blant aktørene som er bekymret seg over avsløringene om snusk hos konkurrentene, men mener samtidig at slike situasjoner kan unngås gjennom grundige anbudsrunder. 
Av Birgitte Henriksen

Det var Dagens Næringsliv som denne uken skrev om et nettverk for fakturasvindel, med svenske håndverkere som har tatt på seg store oppdrag i Norge. Den såkalte «avløpsligaen» skal blant annet ha drevet med renovering av rør i et stort, norsk borettslag, og fakturaene skal i hovedsak være påført navnet Avløpsrenovering as, som skal være toppselskapet i nettverket.

Tar avstand
Det skal være unndratt moms i millionklassen, men Skattekrim mistenker også svarte lønninger. Situasjonen bekymrer de seriøse bedriftene innen rørfornying, og Rørfornying Norge gikk tirsdag ut med oppfordring til de andre seriøse bedriftene om å få på plass en teknisk godkjenning for sine løsninger.

Også Proline Norge reagerer, og daglig leder Kjetil Flaatedal er redd for at begreper som «avløpsligaen» kan gi negativ effekt også for de seriøse aktørene.
– Med referanse til gårsdagens og dagens artikkel i Dagens Næringsliv «Avløpsliga tatt for fakturasvindel» og dagens artikkel på VVS aktuelts hjemmesider, ønsker vi i Proline Norge AS først og fremst å ta avstand fra slik virksomhet. I tillegg ønsker vi å bidra til at slike aktører ikke får fotfeste i en voksende bransje der kvalitet, miljø og ressursforvaltning er sentralt, sa han til VVS aktuelt onsdag.

Han poengterer at selskapene som er beskrevet nå etterforskes for et antall lovbrudd, noe som er meget alvorlig for de involverte. Dette er også en sak som følges av mange i avløpsbransjen.
– Det kan synes som en isolert «avløpssak», og i dette tilfellet er det akkurat det. Men det er nå engang slik at misligheter oppstår som oftest som følge av et fravær av krav som regulerer kjøp og salg av tjenester og produkter, mener han.

Anbud
Han mener det må en skjerping til i anbudsrunden.
– Krav i anbudsrunder må adresseres vesentlige punkter som kan avdekke misligheter som går på tekniske, kvalitetsmessige, arbeidsrettslige og ikke minst økonomiske forhold, sier Flaatedal.
Han understreker at det finnes krav som regulerer det relativt nye området «Rørfornying».
– Ja, det eksisterer i dag et antall formelle krav for å sikre gode leveranser og som kan hindre at useriøse aktører blir kontrahert, sier han.

Han mener at de tre viktigste er at SINTEF Byggforsk med sine faglige ressurser og innsikt har sørget for at det nå finnes en teknisk godkjenning (TG) som skal sikre tekniske og kvalitetsmessige egenskaper ved systemene som tilbys.
– Vi registrerer nå at de større aktørene på kundesiden nå etterspør TG, sier han.

Han er også opptatt av de arbeidsrettslige forholdene.
– Det har en god stund vært et krav at alle i byggrelatert virksomhet skal ha et id-kort. Et slikt id-kort krever at operatører er registrert i Aa-registeret hos NAV/har et norsk personnummer. Dette skal sikre at krav til arbeidsrettslige forhold blir ivaretatt av arbeidsgiver, aom arbeidstakers lønnsforhandlinger, personalforsikringer, HMS oppfølging og oppfølging ved sykdom. Større aktører på kundesiden følger opp dette kravet, sier han. 

Kunne vært unngått
I tillegg påpeker han at entreprenør og byggherre alltid skal, før kontraktssignering og som et viktig evalueringspunkt i innkjøpsprosessen, gjensidig redegjøre for den økonomiske risikoen knyttet til arbeidene. Blant annet er det i større anbudsprosesser standard prosedyre å sjekke økonomiske nøkkeltall og registrert informasjon som kan avdekke risiko og misligheter. Og det finnes lett tilgjengelige kilder for å kunne sjekke dette.
– Proline Norge AS kjenner ikke i detalj evalueringskriteriene kunder av de firmaene som er nevnt i DN artikkelen har benyttet seg av. Vi mener allikevel etter mange år i bransjen å ha belegg for å fremsette hypotesen om at situasjoner som den omtalte kunne vært unngått ved å fokusere på de tre ovenfornevnte punktene. Pris er selvfølgelig viktig ved kontrahering, men det er sider ved et ensidig prisfokus som kan skape grobunn for opportunistisk og ulovlig adferd. Vi mener denne saken også viser viktigheten av at ledende aktører i eiendomsmarkedet fortsetter arbeidet med å hjelpe borettslag og sameier med å bygge gode og helhetlige evalueringsrutiner for innkjøp av tjenester og produkter innen forvaltning, drift og vedlikehold av bygg, avslutter han.