Er det Fagrådet for våtrom eller er det SINTEF Byggforsk som har rettighetene, og dermed inntektspotensialet for denne merkevaren? Den viser seg nå å ha en meget høy markedsverdi.
Det er ingen hemmelighet at det har blåst sterk storm mellom partene i denne saken over lang tid. Formelt er det en forlagsavtale fra 1994 som skal reforhandles, og da er nettopp rettighets- og eierspørsmålet det helt avgjørende.
Styreleder i Fagrådet for våtrom, Oddgeir Tobiassen, sier til VVS aktuelt at det er viktig for fagrådets framtid og eksistensgrunnlag at det blir en tydelig avtale med SINTEF Byggforsk. Han ønsker ikke å gå inn i detaljer i saken, men håper begge sider ønsker en konstruktiv dialog og er løsningsorientert.
Eierskapet en del av en ny avtale
-Byggebransjens våtromsnorm, BVN, er utviklet av byggebransjen, og den er ikke basert på noen myndighet eller autoritet gitt av det offentlige i kraft av lov, forskrift eller vedtak. Derfor må hele eller deler av BVN kontraktsfestes for å danne grunnlag for rettigheter og forpliktelser i forhold til hvordan våtrom skal utføres, heter det på nettsiden til fagrådet.
Nå er spørsmålet hvem som faktisk eier denne normen. At er foreligger en del uklarheter og dermed advokat-mat er det liten tvil om. Spørsmålet er om partene kan komme fram til en ny avtale på egenhånd eller om advokater som har sett på spørsmålet til slutt vil møtes i rettssalen. Begge parter har forstått at BVN har fått en høy markedsverdi, og dermed er det viktig å få avklart hvem som har rettighetene til denne merkevaren.
Dårlig formulert avtale
Forskningssjef Kim Robert Lisø i SINTEF sier til VVS aktuelt at det er på høy tid at en dårlig utformet samarbeidsavtale fra 1994 nå reforhandles.
-Vi er enig om dette og vi er også enig om at samarbeidet mellom fagrådet og SINTEF Byggforsk skal styrkes. Da er det rettightsspørsmålet som gjenstår, og det er selvsagt et viktig punkt i avtalen, sier Lisø.
