Norge er en sinke i Norden når det gjelder å utnytte potensialet innen energieffektivisering i boliger og næringseiendommer, mener Lågøyr. Det største potensialet ligger i eksisterende boliger, mens tilskudd i dag kun blir gitt til nye boligprosjekter. Vi føler en viss frustrasjon over at regjeringen ikke ser hvilken gevinst de kan hente i dette, og for miljøvernministeren er det ikke en gang interessant å møte oss for å diskutere mulighetene. Finansdepartementet sitter på pengene og tenker i helt andre måter enn oss. Men her er det en stor klima- og miljøgevinst og hente, understreker Lågøyr.
Kompetanse
Han mener kommunene også er alt for passive. Det er liten kompetanse innen energieffektivisering i norske kommuner, og Enova har heller ikke ressurser til å være et opplæringssenter for kommune-Norge. Kommunenes Sentralforbund forstår vårt poeng, men nå hadde det vært en fordel med praktisk handling. Både av miljømessige hensyn, og ikke minst fordi vi står i fare for å miste mange fagarbeidere som kan forlate yrket i nedgangstider for så aldri mer å vende tilbake til bygg og anlegg. Vi må gjøre det vi kan for å beholde denne yrkesgruppen, og kan vi sette dem i miljømessig spennende prosjekter er dette en vinn-vinn situasjon, mener han.
Livsløpskostnader
Samtidig ga han også klar beskjed om at også det offentlige må etterspørre mer enn pris når de skal planlegge nye offentlige byggeprosjekter. Forsvarsbygg, Statsbygg og helseforetakende er ikke spesielt opptatt av livsløpskostnader. Det er selve byggeprosjektet som skal måles i kroner og øre og ikke driftskostnadene. Kompetanseheving og miljøbevissthet er virkelig et område vi må arbeide mye med både i offentlig og privat sektor, understreket Lågøyr på dagens møte med fagpressen.
