Doktor Jon Unosson legger fredag fram sin avhandling om ulike brennstoffers innvirkning på folks helse. Det skjer ved Umeå Universitet. Han har i sitt arbeid latt friske mennesker puste inn utspedde avgasser fra fossil diesel og biodiesel.
Resultatet ble at effektene på blodårene var like sterke for begge drivstofftypene, til tross for at bestanddelene var såpass forskjellige.
Jon Unosson lot også friske personer puste inn vedrøyk. Det viste seg at blodårene ble stivere og hjerterytmen uregelmessig, men han fant ingen negative effekter angående fare for blodpropp eller blodårenes evne til å utvide seg.
– Partiklene i vedrøyk er større og har annen type kjemisk oppbygging, sammenlignet med avgasspartikler. Dette kan være en forklaring på hvorfor ikke vedrøyk har samme effekt på blodårene som dieselavgasser. Studiene i avhandlingen viser at de tradisjonelle målemetodene for å bedømme luftforurensing ikke kan forutsi helseeffekt hundre prosent, sier Unosson i en pressemelding.
– Biodieselavgassene var like farlige som diesel, til tross for at de inneholdt mindre antall partikler. Vedrøyk gav mindre helsemessig påvirkning, til tross for høyere partikklelkonsentrasjon. Konvertering til fornybar energi er selvsagt en utmerket måte å forbedre miljøet på, men det krever at man tar hensyn til helseeffektene av eventuelle utslipp, sier han.
