Av Bjørn Laberg
– Alliansen ønsker at TEK 17 skal tilrettelegge for så bærekraftige bygg som overhode mulig. Men en del av dagens diffuse krav gir for mye rom for tolkninger, og gjør det personavhengig av hvilke konsulenter og saksbehandlere rundt om i kommunene man involverer. Vi ønsker entydige , etterprøvbare krav i TEK 17, sa Bamslev.
Hun mente også det ble viktig å gå gjennom TEK, med tanke på minimumskravene der.
– Ofte blir det til at enkelte fagområder vil stramme inn kravene på sine områder, noe som fører til en suboptimalisering, dersom disse minimumskravene blir for strenge. Da går det ut over et annet fagområde, og totalkvaliteten blir ikke nødvendigvis bedre.
– Ut fra innspillene jeg har fått fra medlemmene våre, er det spesielt to områder, brann og akustikk, hvor minimumskravene er en utfordring. Dette innebærer at prosjekt blir unødvendig dyre. Jeg sier ikke at man skal gå på akkord med brannsikkerhet, la det være klart. Men i den utstrakte bruken av for eksempel massivtre, er det stor forskjell på brennbarhet på tynt reisverk og massivtre. Det å bare skille mellom «brennbart» og «ikke-brennbart» er kanskje ikke like relevant lenger, spurte hun retorisk.
At trekonstruksjoner ofte må kles inn med to lag gips, er ikke bare fordyrende, men gir også større klimagassutslipp, understreket hun.
– Et annet område våre medlemmer har trukket frem, er kravene til akustikk. Å kle inn frilagt betong for å oppfylle akustikk-krav fører i praksis til at man kanskje må bygge mer kjøletak, siden man mister evnen til å ta «peaken» på kjølingen. Mer kjøletak gir dermed høyere energibruk og er også kostnadskrevende, sa Bramslev.
– I TEK 17 anbefaler vi også å vurdere strengere krav til totale klimagassutslipp fra bygg. I TEK07 var det faktisk et krav om å velge materialer og produkter, hvor fremstillingsprosessen var energieffektiv og utslippsfattig. Selv om det har blitt økt fokus på klimagassutslipp, ble dette punktet likevel tatt ut av forskriften, sa Bramslev.
Nå har hun god tro på at et slikt krav vil komme tilbake i TEK 17.
– Det gjøres klimagassberegninger i mange byggeprosjekt i dag, så et forskriftskrav hadde vært på sin plass. Vi tror også tiden vil være moden for å skjerpe dokumentasjonskravene til byggematerialer. Dagens TEK 10, med krav til lavemitterende materialer blir sjeldent fulgt opp, mente hun.
– BREEAM-NOR har derimot gitt positive utslag, ved at produsenter i langt større grad har blitt flinkere til å dokumentere materialene sine. I TEK 17 bør man bli enda mer konkret på dette, mente lederen for Grønn Byggallianse, Katharina Th. Bramslev.
