Av Bjørn Laberg
– Her er seriøsitet et stikkord. I dag har vi etter vår mening «blindpassasjerer» so seiler inn i prosjektene, og som kanskje ikke har kompetanse til å prosjektere innenfor det aktuelle området i TEK som de har påtatt seg ansvaret for. En tydeligere sammenheng mellom kvalifikasjon og kravene i TEK, vil kunne gi et bedre tilsyn med prosjektansvarlig. Dette vil også kunne styrke den sentrale godkjenningsordningen, sa Paulsen.
Paulsen pekte på en annen utfordring, nemlig at TEK er et regelverk som i prinsippet gjelder for alle prosjekt og alle dets faser.
– V tror man bør se på muligheten til å stille andre krav i en tidligfase av prosjektet, enn man gjør i en senere detaljfase. Dette kan gi en mye bedre saksbehandlingsprosess. I dag må arkitektene kvittere ut at TEK er ivaretatt, både ved rammesøknad og ved arbeidstegninger. Her burde en forenkling være mulig, sa arkitekten.
Arkitektbedriftene og NAL var i følge Paulsen godt fornøyd med at Direktoratet nå legger opp til å skjerpe energikravene i TEK 17.
– Vi støtter denne utviklingen, og er glade for at Direktoratet så sterkt understreker viktigheten av «gode bygg i et godt samfunn». Dette gjør at arkitektonisk utforming nå tydeliggjøres enda mer i ny TEK. I dag ligger dette altfor spredt, under ulike beskrivelser i TEK 10. Det er også viktig at TEK 17 gir rom for Innovasjon. Denne innovasjonen må komme innenfra, fra hele byggenæringen, arkitektene inkludert, sa Geir Egil Paulsen avslutningsvis.
