I testen ble det gjort en sammenligning av energibesparelse og effektivitet blant de mest kjente varmepumpemodellene på markedet, og den tar blant annet for seg besparelsen man kan oppnå ved ulike energibehov. Det ble testet ut åtte ulike fabrikater, og ifølge en pressemelding fra ABK AS som er enerepresentant for Toshibas varmepumper i Norge, var det dette merket som oppnådde den høyeste totalscoren i denne testen.
Toppmodell
Sentralt i testen står måling av effektfaktoren, COP, som angir hvor mye varme som avgis i forhold til elektrisiteten som tilføres.
– Toshiba Daiseikai Premium-modellen fikk den høyest målte effektfaktor på 5,64 ved +7 oC utetemperatur. Ved -20 oC ute er fortsatt effektfaktoren på imponerende 2,37. Beregnet energibesparelse er størst for Toshiba Premium i alle klimasoner uansett stort eller lite energibehov, skriver ABK.
Modellen som er testet ut er Toshibas toppmodell som passer for boliger med normalt oppvarmingsbehov/kaldt klima.
– Av Toshiba sine modeller er det Premium som desidert sparer mest energi til oppvarming av bolig sett gjennom hele fyringssesongen. Premium-modellene er spesiallaget for nordisk klima, og har stort kapasitetsområde med høy avgitt varmeeffekt og effektfaktor ved lave utetemperaturer, skriver ABK.
Stadig noe nytt
Det finske magasinet forklarer behovet for stadig nye tester av varmepumper med at luft-varmepumpene utvikles veldig raskt og at produsentene stadig kommer med nye modeller.
– Derfor må utstyret testes på nytt når de kommer ut på markedet. Modellene som var best i forrige årets tester kan ha blitt eldret hva gjelder funksjoner og prestasjon siden året før, heter det i artikkelen.
Modellene som er testet ut varierer i pris fra den billigste, som var en Mitsubishi Electric MSZ-GE25VA/MUZ-GE25VAH som selges for 995 Euro til Toshiba som var den dyreste til 1775 EUR. I tillegg kom Fujitsu AOYS09LDC, IVT Nordic Inverter 9FR-N, LG N09SQ/S09SQU, Mitsubishi Heavy Industries SRK20ZJX-SA, Panasonic HE9JKE og Samsung AQV09AWA.
De høyeste COP-nivåene fikk Mitsubishi Heavy Industries (5,6) og Thoshiba (5,36), mens Panasonic og Fujitsu fikk den høyeste oppvarmingseffekten på (6,5 kW) og (6,1 kW). Toshiba fik best resultat i energieffektivitet (COP 5,64)
Testen ble foretatt i et fryserom hvor temperatur og effekt kunne stilles inn etter naturlige mønstre, og samsvare med oppvarmingsbehovet for lavere utetemperaturer.
Les hele testen her! (PDF)
– Villedende
Testresultatene vekker naturlig nok debatt, og på flere nettsteder, blant annt på dinside.no og byggebolig.no går diskusjonen ivrig. Noe av det leserne reagerer på er at modellene som er testet mot hverandre tilhører ulike kategorier; at rimelige modeller blir testet mot premiummodeller. Andre påpeker at testresultatene er overraskende like til tross for store prisforskjeller.
Konkurrent Miba som importerer Mitsubisihi Electric -varmepumper reagerer også på testen, og mener den er lite relevant. Markedssjef Einar Smidesang mener den fremstår som en sammenlikning av merkenavn og ikke modeller, og mener også det er absurd at testen direkte sammenlikner toppmodeller hos noen merker med økonomi/ standardmodeller fra andre merker.
– Eksempelvis modellen vår fra Mitsubishi Electric i denne testen, MSZ-GE25VAH – er en modell vi ikke tilbyr til privatkunder i Norge, da vi mener den i utgangspunktet er for liten på varmeeffekt, sier han til VVS aktuelt.
Han mener det er gitt at de som har toppmodellen representert vinner testen.
– Hvis denne testen da går ut til forbrukere, og det oppleves at Toshiba og Panasonic er overlegne andre merker som ikke har fått med sine toppmodeller – så er det direkte feil, og ganske villedende for forbrukere.
