Naturlig ventilasjon - helserisiko?

Illustrasjonsbilde: Getty Images

Et borettslag i Landskrona i Sverige fikk påpakning fra miljøforvaltningen i kommunen om helsefarlig, naturlig ventilasjon, og tok saken til domstolen.

Publisert: 6 Feb 2020

Av Bjørn Laberg

Miljøforvaltningen mente at luftmengdene i de naturlig ventilerte leilighetene var for lave, og kunne innebære helserisiko for beboerne. Borettslaget ble pålagt å kvalitetssikre at ventilasjonen møter Folkehelsemyndighetenes anbefalinger på området, skriver vvsforum.se

Borettslaget søkte hjelp hos eiendomsselskapet HSB Landskrona, og overklaget pålegget til Fylkesmannen i Skåne. Her fikk de ikke gehør, og Fylkesmannen gav medhold til miljøforvaltningen om at naturlig ventilasjon var helserisiko.
HSB og borettslaget valgte derfor å ta saken inn for «Mark- og miljødomstolen» i Växjö. Domstolen her var av en helt annen oppfatning enn Landskrona miljøforvaltning, og opphevde sanksjonene mot borettslaget.

– Dommen er en stor lettelse. Det betyr utrolig mye for HSB Landskronas borettslagsforeninger som har denne typen leilighetsbygg og ventilasjonsløsning. Dommen må også sees på som interessant for borettslag og utbyggere i hele Sverige. Dersom denne dommen ikke ankes videre, kan den bli veiledende for lignende tvister, sier Mikael Jönsson, administrerende direktør i HSB Landskrona, i en pressemelding.

Ifølge HSB Landskrona kunne det stilles flere spørsmålstegn ved miljøforvaltningens kontroller og konklusjoner. For eksempel ble det benyttet en målemetode som ikke er bergnet for naturlig ventilasjon. Dessuten mener HSB at Folkehelsemyndighetenes anbefalinger er tilpasset nybygg, og ikke eksisterende bygningsmasse med naturlig ventilasjon.

(Kilde: VVSforum.se, Sverige)